SQL语句出错:update product set Views='1' where ProId='7'
错误代码:#1054- Unknown column 'Views' in 'field list' 冠状病毒可能来自中国的潮湿市场。他们无论如何都在重新开放。-秒速赛车 - 安全购彩
020-66889888
首页
关于我们
产品展示
新闻资讯
联系我们
电话咨询
电话咨询:020-66889888
返回顶部
当前位置: 主页 > 新闻资讯 > 行业资讯 >
冠状病毒可能来自中国的潮湿市场。他们无论如何都在重新开放。
发布时间:2020-08-20 12:29
浏览次数:
冠状病毒可能来自中国的潮湿市场。他们无论如何都在重新开放。

谁专注于新发传染病科学家的共识是,这种新型冠状病毒从动物在跃升到人中国的农贸市场之一,地方,活的动物往往屠宰供人食用出售-包括在某些情况下,野生动物像蝙蝠和穿山甲。

在发生Covid-19疾病之后,中国暂时关闭了潮湿的市场。今年2月,该国还禁止出售野生动植物以供消费,从而禁止将野生动物(但不包括鸡或鱼等常见的活体动物)作为食品出售。

现在,该国正在重新开放其一些湿市场-尽管全球对其的骚动正在加剧。尽管禁止销售野生动植物在市场上仍然有效,但此举仍存在争议, 越来越多的专家呼吁在中国及其他地区永久禁止市场。

美国国家过敏和传染病研究所所长安东尼·富奇(Anthony Fauci)博士在4月3日的电视采访中谈到市场潮湿时说:“我认为我们应该立即关闭那些事情。” “这让我感到困惑,当我们有这么多疾病从不寻常的人-动物界面中散发出来时,我们不只是将其关闭。”

联合国生物多样性负责人伊丽莎白·马鲁马·穆雷玛(Elizabeth Maruma Mrema)表示赞同。实际上,她似乎想禁止销售所有活体动物,而不仅仅是野生动物。她在4月6日接受《卫报》采访时说: “最好禁止活体动物市场。” “我们得到的信息是,如果我们不照顾自然,它将照顾我们。”

3月25日,在针对打击马来西亚吉隆坡Covid-19疫情的“运动控制令”中,一个湿市场因消毒而关闭。 Mohd Daud / NurPhoto通过Getty Images 由60多个美国议员组成的两党组织在4月8日致世界卫生组织(WHO),世界动物卫生组织和联合国的信中还呼吁禁止湿货市场。立法者写道: “市场摊贩将不同种类的动物关在笼子里,这些动物可能会在其下面的动物身上排尿,排便,并可能流血或流涎。” 他解释说,为什么市场创造了病原体跳跃的理想条件在动物物种之间,再到人类。

同时,GlobeScan为世界野生动物基金会进行的一项新调查询问了来自香港,日本,缅甸,泰国和越南的5,000名参与者,他们对出售野生动物的市场有何看法(某些湿地市场但并非全部如此)。调查发现,有93%的受访者可能会支持他们的政府采取行动消除非法和不受监管的野生动植物市场。84%的人表示他们将来不太可能或非常不可能购买野生动物产品。

但是关闭这些市场的运动比看起来要复杂得多。问题的一部分是定义之一。中国有一些露天市场,只出售屠宰的动物和农产品。一些出售通常食用的活物,例如鸡;有些卖蝙蝠等野生动物。

许多人将所有这些都归纳为“湿市场”。但是这里有等级,它们代表了人畜共患病(从动物传播给人类的疾病)的不同风险等级。任何时候将活体动物饲养在近处都有一定的人畜共患病风险,但是对于野生动物来说,这种危险尤其明显;他们的病原体是我们没有机会产生免疫力的病原体。

另一个问题是,要考虑社会经济因素和文化因素。一些专家警告说,在全面禁止湿市场的情况下,数百万低收入人群将无法获得廉价的食物,许多农民将失去所需的收入。

这些细微差别对于理解为什么永久禁止实施禁令仍然至关重要,即使中国携带牲畜的湿市场也与2003年SARS爆发有关,尽管我们大家都非常想防止今后的大流行。

中国的潮湿市场,解释 让我们直接了解两件事。首先,湿货市场并非中国独有。它们在世界许多地区都很常见,包括几个亚洲,非洲和拉丁美洲国家。但是由于冠状病毒起源于中国,因此我们将专注于那里的市场。

其次,湿市场和野生动物市场不是同义词,尽管它们经常互换使用。这种语义上的滑移实际上正在引发有关是否禁止所有湿货市场的辩论中的许多困惑。

2月13日,一家海鲜供应商在中国上海的一个潮湿市场上与客户交谈。 Noel Celis /法新社,盖蒂图片社 最近的一项研究为湿货市场提供了一个非常清晰的定义:“典型的湿货市场是部分开放的商业综合体,其中的自动售货摊位排成一行;他们通常铺有湿滑的地板,狭窄的过道,独立供应商主要沿着这些过道出售“湿”物品,例如肉,家禽,海鲜,蔬菜和水果。”

请注意,在这个定义中没有关于野生动植物的内容。那是因为一个潮湿的市场不一定包括“外来的”野生动物。根据两位在中国研究疾病的人类学家克里斯托斯·林特里斯(Christos Lynteris)和莱尔·费恩利(Lyle Fearnley)的说法,对“外来”食品消费的过分关注常常带有东方主义和反华情绪:

在西方媒体中,“湿货市场”被描绘成中国人与众不同的象征:东方集市的混乱版本,在不法区域将不应食用的动物作为食物出售,以及不应混在一起的区域(海鲜和家禽,蛇和牛)。这助长了恐惧症。

实际上,中国大多数海鲜,活物和批发市场的异国风味价格都少得多。各种各样的市场被混淆地归入“湿市场” 一词, “湿市场” 一词起源于香港和新加坡,英语是为了区分销售新鲜肉类和农产品的市场与销售诸如包装和耐用产品(如纺织品)的“干”市场。 。

在当今的潮湿市场中,您会发现有些市场根本不出售活体动物,而只出售屠宰的动物和农产品。一些携带常见的动物如鸡或鱼的动物;还有一些出售 蝙蝠和蛇等野生生物。

尽管美国议员和其他公众人物谈论要禁止湿货市场,但他们似乎真正要禁止的是 有时在那里发生的野生动物或任何活体动物的销售。(大概他们对仅携带屠宰肉和农产品的潮湿市场没有问题;毕竟,美国到处都是这样的市场。)

但是在中国,湿市场是具有文化底蕴的地方,不仅因为它们是负担得起的新鲜食品的来源。对于某些人来说,他们还回忆起一种充满活力和自然的生活方式,这是现代超市连锁店所没有的。以下是一个人在一项研究中解释他对市场的热爱的方式:

在疲惫的工作日后,在潮湿的市场逛逛是我放松的方式。我喜欢潮湿的市场,因为它有烟火气……有生机。在潮湿的市场中,您无法摆脱“ yanqi”的强烈感觉,因为您总是被多样化,生机勃勃的食物,成群的购物者以及说话和贩卖小贩的喧嚣所包围。市场上万事俱备。坐在办公室里,我没有季节感。潮湿市场上季节性的,色彩鲜艳的新鲜食物告诉我这个季节。

同一项研究中的另一名男子说,他重视食品供应商和消费者之间的信任,这使他有归属于社区的感觉,并向他保证了食品的新鲜度:

我几乎每天都从同一家猪肉供应商那里购买猪肉。我们是熟人。他每天早上向我打招呼。他非常值得信赖。我知道他从附近乡村的小农场里选猪。他的猪肉比其他的猪肉更新鲜,更嫩和更湿润。

牢记这种烹饪文化及其对人们与食物来源和彼此之间的联系的帮助,问题是:全面禁止在中国的湿润市场比全面禁止在美国的农贸市场有意义吗?

全面禁止湿货市场的问题 专家们对禁令应该延伸多远持不同意见。有些人说我们只需要禁止 野生动物的销售,而另一些人说我们需要禁止在近距离内宰杀和出售所有活体动物。但是专家们倾向于认为,任何负责任的行动都将比完全禁止湿货市场更为复杂。

澳大利亚格里菲斯大学的教授,亚洲动物福利的著名学者曹德博(Deborah Cao)说,中国的湿市场与美国的农贸市场很像,但有一个区别:更多的人从湿市场获得食物。

“食品市场再次开放,因为它们是当地生活的一部分。不可能关闭所有食品市场,”曹说。但她补充说,中国可以而且应该永久禁止在市场内销售野生动物的摊位。她说,理想情况下,她也希望禁止在那里的所有活体动物,因为通常食用的动物如鸡也可以传播疾病,但她承认这“目前在农村地区可能很困难”。

人类学家林特里斯(Lynteris)和费恩利(Fearnley)同样认为,至少在中国,永久性停业的弊大于利。

这将使中国消费者失去一个食品部门,而该部门占其食品供应的30-59%。由于涉及到大量的农民,贸易商和消费者,取消“湿市场”也可能导致无法控制的黑市爆炸,就像2003年尝试实施这种禁令时那样。 SARS,以及2013-14年,应对H7N9禽流感。

与当今中国合法且受监管的活体动物市场相比,这将给公众和全球健康带来更大的风险。……中国的“湿市场”所需要的是更加科学和循证的监管,而不是被废除和推向地下。

尽管联合国生物多样性负责人Mrema 表示:“最好禁止活体动物市场,” 她还警告说,这必须做得很微妙:“您拥有社区,特别是来自低收入农村地区的社区,尤其是在非洲,依靠野生动物维持数百万人的生计。因此,除非我们为这些社区找到替代方案,否则可能存在开放野生动物非法贸易的危险,目前这已经使我们陷入某些物种的灭绝边缘。”

由于经济上的需要,近几十年来一些中国农民开始繁殖野生动物。当他们为在陆地上生活而挣扎时,他们发现可以转向利基市场来增加收入。

但是休斯顿市区大学东亚政治副教授彼得·李(Peter Li)表示,有可能在保障人们的收入安全的同时,禁止在中国的湿市场出售野生动植物。

“从事野生动植物产业的人们只占中国庞大劳动力的一小部分。李说,大多数从事野生动植物贸易的人还会做些别的事情。”他补充说,应该对受到禁令不利影响的贸易商提供财政补贴,以简化向其他工作的过渡。“当人们停止在这些市场工作时,他们应该从政府那里得到一些帮助。” 这可能使非法贸易激增的可能性降低。

野生动物在中药中的作用 美国议员写给世卫组织和联合国的信指出:“在Covid-19爆发后,中国禁止野生动物的贸易和消费,但目前与野生动植物合法贸易有关的重大漏洞药用。”

议员们的信听起来令人沮丧,因为中国政府已将野生动植物作为传统药物免除禁令。很容易理解他们的烦恼。2003年SARS爆发后,中国采取了类似的方法,但一旦疫情得到控制,放宽了限制。17年后,事情又回到了起点,但这次是一种疾病,正在杀死更多的人。

近年来,野生动物产品(如濒临灭绝的穿山甲的鳞片)已在中国的少数(但富裕而有势力)少数民族中流行。育种者大肆宣传该产品应有的健康益处,引用了中国古代文字说,它们使人们更健壮,更健壮,更没有疾病。

曹称这些为“没有科学依据的虚假声称具有医学或康复或营养价值的主张。” 她说,绝对应该停止为此目的买卖野生动物。

李强调,西方人不应愚弄以为中国消费者必须获得野生动植物产品,因为这是他们古老文化的一部分。尽管有经典的中文文献赞扬某些野生动物产品的治疗特性,但似乎并不是数百万人阅读这些文本并大声疾呼自己选择这种产品。

取而代之的是,“野生动植物产品的需求已经由该行业出于商业目的创造,以获取利润。李先生说。“我从未见过中国消费者告诉政府的文件,'拜托,养虎!” 但是我看到野生动物育种者告诉政府的文件,“让我们种这些动物,以便我们出售这些产品。”

中国会否禁止野生动植物的销售? 在潮湿的市场上出售野生动植物会造成严重的大流行风险,因为它将通常情况下不会互相碰到的动物物种聚集在一起,然后使人类接触这些动物的病原体,而我们没有有机会发展免疫力。现在,许多专家甚至是市场狂热者都同意,对人类健康的风险太大。

从理论上讲,中国应该有可能完全禁止湿市场,从而在不危及许多人的粮食安全,收入安全和珍贵烹饪文化的情况下,永久禁止在湿市场出售野生动植物。

李说,但这将要求政府停止对具有巨大游说能力的野生动物养殖业的了解。

目前,中国仍然禁止野生动植物的销售,除了药用目的。仍然有待观察的是,就像在SARS疫情中一样,在世界控制Covid-19之后,政府是否将取消这一限制-还是最终将吸取教训。

本文来源:http://www.dghualiang.com
本文作者:DCB
相关推荐
Copyright © www.dghualiang.com 秒速赛车 - 安全购彩 版权所有 技术支持 : 75秒速赛车全天计划

网站地图XML | 网站地图HTML